журнал Безопасность в техносфере
Главное меню:
2014
СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА
ЖУРНАЛ "БЕЗОПАСНОСТЬ В ТЕХНОСФЕРЕ",
№ 1, 2014 г.
Рискология
Riskology
DOI: 10.12737/2773
Особенности обеспечения безопасности критических инфраструктур, с. 3- 14
Specific Futures of Critical Infrastructures Safety Ensuring, p. 3-14
Н.А. Махутов, главный научный сотрудник, чл.-корр. РАН, д-р техн. наук
Д.О. Резников, ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук
В.П. Петров, ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук
Институт машиноведения им. А.А.Благонравова Российской академии наук, г. Москва
N.A. Makhutov, Chief Research Associate, RAS Member Correspondent, Doctor of Engineering, Institute of Machines Science named after A.A. Blagonravov of Russian Academy of Sciences, Moscow
D.O. Reznikov, Leading Research Associate, Ph.D. of Engineering, Institute of Machines Science named after A.A. Blagonravov of Russian Academy of Sciences, Moscow
V.P. Petrov, Leading Research Associate, Ph.D. of Engineering, Institute of Machines Science named after A.A. Blagonravov of Russian Academy of Sciences, Moscow
e-mail: mibsts@mail.ru
В статье рассматривается ряд особенностей критических инфраструктур, которые определяют дополнительные требования к обеспечению их безопасности. Обоснована необходимость дополнить традиционные подходы к обеспечению защищенности критических инфраструктур по отношению к проектным воздействиям комплексом мер, направленных на обеспечение их устойчивости к запроектным воздействиям. Рассматриваются способы проведения количественной оценки устойчивости критических инфраструктур.
A number of critical infrastructures' distinctive features which define additional requirements to these infrastructures' safety ensuring are considered in this paper. Need of addition of traditional approaches to ensuring the safety of critical infrastructures in relation to design impacts by a complex of measures, aimed at providing their stability to beyond design basis influences is proved. Means related to carrying out of critical infrastructures' stability quantitative assessment are considered.
Ключевые слова: критические инфраструктуры, риск, безопасность, запроектное воздействие,
устойчивость.
Key words: critical infrastructures, risk, safety, resilience, beyond design basis impact, stability.
Литература
1. Махутов Н.А., Ахметханов Р.С., Резников Д.О. и др. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и защищенность критически важных объектов. Часть 1. Научные основы безопасности и защищенности критически важных объектов. - М.: МГФ "Знание", 2012.
2. Махутов Н.А., Петров В.П., Резников Д.О., Куксова В.И. Обеспечение защищенности критически важных объектов на основе снижения их уязвимости//Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2009. № 2.
3. Махутов Н.А., Резников Д.О. Сопоставительная оценка нормативного и основанного на управлении риском подходов к оценке защищенности сложных технических систем//Проблемы машиностроения и надежности машин. 2011. № 6. С. 92-98.
4. Махутов Н.А., Резников Д.О., Петров В.П.Оценка риска аварий на КВО с учетом возможности реализации экстремальных ущербов//Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2008. № 5. С. 57-73.
5. Махутов Н.А., Резников Д.О. Оценка уязвимости технических систем и ее место в процедуре анализа риска//Проблемы анализа риска. 2008. Том 5, № 3. - С. 76-89.
6. Махутов Н.А., Резников Д.О., Петров В.П., Куксова В.И. Обеспечение защищенности и минимизация общих эксплуатационных затрат и ущербов в течение жизненного цикла критически важных объектов путем выбора оптимальной стратегии проведения технических инспекций и ремонта//Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2010. № 3. С. 34-67.
7. Bruneau M., Reinhorn A. Overview of the Resilience concept // Proceedings of the 8-th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, USA. 2006.
8. Bruneau M., Reinhorn A. Seismic resilience of communities - conceptualization and operationalization //Proceedings of International workshop on Performance based seismic-design. Bled - Slovenia, 2004.
9. Cimellaro G., Reinhorn A., Bruneau M. Quantification of Seismic Resilience // Proceedings of the 8-th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, USA. 2006 (индексы устойчивости, теория надежности, предельные состояния).
10. Critical Thinking: Moving from Infrastructure Protection to Infrastructure Resilience // Critical Infrastructure protection Program. Discussion Paper Series. George Masson University. 2007. 109 p.
11. Gheorghe A., Vamanu D. On the Vulnerability of Critical Infrastructures: 'Seeing it Coming'// Int. J. Critical Infrastructures. 2004. Vol. 1, Nos. 2/3. Р. 216-246.
12. Haimes Y. On the Definition of Vulnerabilities in Measuring Risks to Infrastructures // Risk Analysis. 2006. Vol. 26, No 2.
13. Hollnagel E. From protection to resilience: Changing views on how to achieve safety/ 8-th International Symposium of the Australian Aviation Psychology Association. Australia, 2008.
14. Hollnagel E., Woods D., Leveson N. Resilience Engineering: Concepts and Precepts. Ashgate, Great Britain, 2006. 397 p.
15. Hollnagel E., Sidney D., Woods D., Cook R. Resilience Engineering: New directions for measuring and maintaining safety in complex systems / Lund University School of Aviation. 2008. Р. 63.
16. Makhutov N., Reznikov D., Petrov V. Engineering Infrastructures: Problems of Safety and Security // Proceedings of the international Workshop "European pеrspectives on security research"/ Acatech, Gemany. 2011. Р. 93-106.
17. McDaniels T., Chang S. E., Cole D., Mikawoz J., Longstaff H. Fostering resilience to extreme events within infrastructure systems: Characterizing decision contexts for mitigation and adaptation. Global Environmental Change, 18, 310-318. 2008
18. Makhutov N., Petrov V., Reznikov D. Multivariant Risk Analysis of Critical Facilities and Infrastructures in Russia / 2nd International Disaster and Risk Conference, Davos, 2008. Р. 118-119.
19. Makhutov N., Reznikov D., Petrov V. Development of the Open Database on Risk Assessment in Technical Systems / International Conference on Open Risk Analysis. University of Cambridge, UK. 2009.
20. Pederson P., Dudenhoeffer D., Hartley S., Permann M. Critical Infrastructure Interdependency Modelling: A Survey of U.S. and International Research / Idaho National Laboratory Critical Infrastructure Protection Division Idaho Falls, Idaho 83415. 2006.
21. Zobel C. Comparative Visualization of Predicted Disaster Resilience // Proceedings of the 7-th International ISCRAM Conference. USA, 2010.
Менеджмент риска
Risk management
DOI: 10.12737/2774
Системный анализ сущности и структуры "риска" в сфере обеспечения безопасности труда, с.15 -23
System Analysis related to Essence and Structure of Risk in Labor Safety Providing Sphere, p. 15 - 23
А.Г. Федорец, директор, канд. техн. наук, доцент
АНО "Институт безопасности труда", г. Москва
A.G. Fedorets, Director, Ph.D. of Engineering, Associate Professor, ANO "Labor Safety Institute", Moscow
e-mail: alfed007@mail.ru
В статье впервые проведен системный анализ понятия "риск для жизни и здоровья работника, обусловленный производственной деятельностью". Этот риск представлен в виде структуры, состоящей из изолированных составных частных рисков, у каждой из которых есть свой персональный владелец риска. Особое внимание уделено понятию "владелец риска" и его роли
в анализе риска. Показана бессмысленность анализа, оценки и управления каким-либо "риском вообще" без указания на конкретного владельца "конкретного риска". Предложен новый подход к анализу многостороннего риска, на основе которого сформулировано шесть постулатов анализа риска. На основе постулатов сделан вывод о единстве в одном лице субъекта и объекта риска, которым выступает владелец этого риска.
In this paper the system analysis of "risk for worker's life and health, caused by production activity" concept has been carried out for the first time. This risk has been presented as a structure, consisting of isolated compound particular risks, each of which has its personal risk owner. Extra attention has been paid to a "risk owner" concept and its role in risk analysis. Meaninglessness related to analysis, evaluation and management of a "general (abstract) risk" without reference to a particular owner of "specific risk" has been shown. A new approach to the analysis of multilateral risk has been offered. Six risk analysis postulates have been formulated on this new approach's basis. Based on these postulates next conclusion has been made: subject and object of the risk both are one person this risk owner.
Ключевые слова: риск, профессиональный риск, класс профессионального риска, производственный риск, общегосударственный риск, менеджмент риска, риск-менеджмент, безопасность труда, социально-экономический риск, владелец риска, субъект риска, объект риска.
Keywords: risk, professional risk, professional risk class, production risk, national-level risk, risk management, labor safety, occupational safety, socio-economic risk, risk owner, risk subject, risk object.
Литература
1. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль (1921) / Пер. с англ. под ред. В.Г. Гребенникова. - М.: Дело, 2003.
2. Общая теория рисков: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Я.Д. Вишняков, Н.Н. Радаев. - М.: Академия, 2007.
3. Акимов В.А. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике/ В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радаев: МЧС России. - М: Деловой экспресс, 2004.
4. Абчук В.А. Риски в бизнесе, менеджменте и маркетинге. - СПб.: Изд-во Михайлова А.А., 2006.
5. Трудовой кодекс РФ (Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 209).
6. ГОСТ 12.0.230-2007 "Системы управления охраной труда. Общие требования". -М.: Стандартинформ, 2007.
7. ILO-OSH 2001. Guidelines on occupational safety and health management systems. Geneva, International Labour Office, 2001. 8. ГОСТ Р 54934 - 2012/OHSAS 18001:2007 "Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования". - М.: Стандартинформ, 2012.
9. Федорец А.Г. Концепции риска в жизни и деятельности человека //Безопасность в техносфере. 2013. №1. С. 3-13.
10. Федорец А.Г. Трудности перевода. Сравнительный анализ подходов к обеспечению безопасности труда на основе стандартов ГОСТ 12.0.230-2007, ГОСТ Р 54934-2012/OHSAS 18001:2007 // Безопасность и охрана труда. 2013. №1. С. 16-32.
11. ISO 31000:2009. Risk management - Principles and guidelines (Менеджмент риска - принципы и руководство).
DOI: 10.12737/2775
Проблемы риск-ориентированных подходов для использования в атомной энергетике, с. 24 - 31
Problems of Risk-Oriented Approaches for Use in Nuclear Power Industry, p. 24 -31
Ю.А. Комаров, заведующий сектором, канд. техн. наук
Институт проблем безопасности атомных электростанций Национальной академии наук Украины
Yu. А. Komarov, Section Head, Ph.D. of Engineering , Institute of Nuclear Power Plants' Security Problems, NationalAcademy of Science of Ukraine
e-mail: odessakomarov@mail.ru
Представлен анализ риск-ориентированных подходов (РОП) применительно к атомной энергетике. Показаны ограничения вероятностного анализа безопасности (ВАБ) как основного инструмента РОП. Проанализированы проблемы ВАБ - неопределенность статистических данных о надежности оборудования и неопределенность моделирования аварий с помощью термогидравлических кодов. Даны рекомендации по учету указанных неопределенностей. Представлены пути дальнейшего развития РОП и результаты применения для обоснования и реализации ряда мероприятий по повышению безопасности и эффективности эксплуатации атомных электрических станций. Освещены результаты применения РОП для таких мероприятий, как перевод оборудования на ремонт по техническому состоянию, сокращение объема испытаний гермооболочки, оценка достоверности системы измерений, оценка целесообразности проведения модернизации некоторых систем.
Risk-informed approaches (RIA) analysis in relation to nuclear power industry has been presented. Limitations of safety's probabilistic analysis (SPA) as a main tool for RIA have been demonstrated. In particular, such SPA problems as statistics uncertainty related to equipment reliability and a problem of accidents modelling uncertainty using thermal-hydraulic codes have been analyzed. Recommendations for accounting of these uncertainties have been given. Ways of RIA further development and results of their application for substantiation and implementation of measures to improve the safety and operation efficiency of nuclear power plants have been presented. Results of the RIA application for such measures as equipment change-over to on-condition maintenance, reduction of amount of testing related to hermetic shell, measurement system accuracy evaluation, some systems' modernisation feasibility study have been illustrated.
Ключевые слова:риск, безопасность, эффективность, атомные электрические станции, вероятность, ремонт, надежность, эксплуатация, оборудование, метод.
Keywords: risk, safety, efficacy, nuclear power plants, probability, repair, reliability, operation, equipment, technique.
Литература
1. SECY-98-144. White Paper on Risk-Informed and Performance-Based Regulation. Staff Requirements. - US NRC, March, 1999. - 440 р.
2. Хенли Э.Д., Кумато X. Надежность технических систем и оценка риска. - М.: Машиностроение, 1979. - 528 с.
3. WASH-1400 (NUREG-75/014). An Assessment of Accident Risks in U.S. Commercial Nuclear Power Plants. Reactor Safety Study. - US NRC, October 1975. - 500 р.
4. NUREG/CR-2300. PRA Procedures Guide: A Guide to the Performance of Probabilistic Risk Assessments for Nuclear Power Plants. - US NRC, January 1983. - 940 р.
5. NUREG/CR-2815, BNL-NUREG-51559. Probabilistic Safety Analysis Procedures Guide / US Nuclear Regulatory Commission, January 1984. - 240 р.
6. Вероятностный анализ безопасности атомных станции (ВАБ): Учебн. пособ. / В.В. Бегун, О.В. Горбунов, И.Н. Каденко и др. - К., 2000. - 568 с.
7. ДСТУ 2862-94. Надежность техники. Методы расчета показателей надежности. Общие требования. - К.: Изд-во стандартов, 1994. - 43 с.
8. ДСТУ 3942-2000 (ГОСТ 27.506-2000). Надежность в технике. Планы испытаний для контроля средней наработки до отказа (на отказ). Часть 2. Диффузионное распределение. - К.: Изд-во стандартов, 2000. - 32 с.
9. Комаров Ю.А., Кочнева В.Ю. Оценки длительности до проведения планового технического обслуживания и ремонта при применении концепции ремонта по техническому состоянию оборудования АЭС // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. - 2011. -
Вып. 17. - С. 27-39.
10. Букринский А.М. Детерминистское нормирование и вероятностное ориентирование // Ядерная и радиационная безопасность. 2013. № 1 (67). С. 1-4. 11. Острейковский В.А., Швыряев Ю.В. Безопасность атомных станций. Вероятностный анализ безопасности. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 352 с.
12. Safety Series No 75-INSAG-6. International Atomic Energy Agency. Probabilistic Safety Assessment. Vienna, 1992. - 336 р.
13. Revised Risk-Informed Inservice Inspection Evaluation Procedure. Final Report TR-112657 / EPRI, Palo Alto, CA, 1999. - 237 р.
14. Westinghouse Structural Reliability and Risk Assessment (SRRA) Model for Piping Risk-Informed Inservice Inspection / Westinghouse Electric Company, WCAP-14572, Revision 1-NPA, Supplement 1, 1999. - 172 р.
15. IAEA-TECDOC-1200. Applications of Probabilistic Safety Assessment (PSA) for Nuclear Power Plants. - 104 р.
16. IAEA-TECDOC-1590. Application of Reliability Centred Maintenance to Optimize Operation and Maintenance in Nuclear Power Plants. - Vienna: IAEA, 2007. - 87 p.
17. Программа внедрения риск-ориентированных подходов в регулирующей деятельности и эксплуатации АЭС Украины / НАЭК "Энергоатом", Госатомрегулирования Украины. - К., 2006. - 45 с.
18. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97); Державні гігієнічні нормативи. - Київ: Відділ поліграфії Українського центру держсанепіднагляду МОЗ України, 1997. - 121 с.
19. Скалозубов В.И., Комаров Ю.А., Богодист В.В., и др. Анализ эффективности регулирования системы аварийного охлаждения активной зоны насосами высокого давления на АЭС с ВВЭР-1000/В320 // Ядерная и радиационная безопасность. - 2010. - № 2 (46). - С. 27-31.
20. Комаров Ю.А., Скалозубов В.И. Анализ приоритетности внедрения модернизаций и мероприятий по повышению безопасности АЭС риск-ориентированными методами // Науч.-технич. сб. Нац. акад. наук Укр. Ин-т пробл. безоп. АЭС "Проблемы безопасности атомных
электростанций и Чернобыля". - 2011. - Вып.16. - С. 53-60.
21. Комаров Ю.А. Развитие риск-ориентированных подходов для внедрения концепции ремонта по техническому состоянию оборудования атомных электростанций // Ядерная и радиационная безопасность. - 2013. - № 3 (59). - С. 21-26.
22. Комаров Ю.А., Пышный В.М., Скалозубов В.И. и др. Разработка отраслевого стандарта по сокращению периодичности комплексных испытаний на герметичность системы гермооболочки ВВЭР на основе вероятностных методов // Ядерная и радиационная безопасность. - 2004. - Т. 7, - Вып. 2. - С. 73-79.
23. Комаров Ю.А. Использование риск-ориентированного подхода для обоснования изменений в системе контроля концентрации борной кислоты в растворах атомных станций с реакторами на тепловых нейтронах // Сборник научных трудов. - Севастополь: СНИЯЭиП (доклад на IV Междунар. науч.-практич. конф. по проблемам атомной энергетики "Надежность, безопас-
ность, ресурс АЭС", Севастополь 20-25 сентября 2005). 2005. - Вып. 15. - C. 102-112.
24. Комаров Ю.А., Пионтковский А.И., Габлая Т.В. Оптимизация периодичности и объемов испытаний теплотехнического оборудования СВБ, имеющих функциональные испытания только в процессе ППР // Сборник научных трудов. - Севастополь: СНИЯЭиП (доклад на VI Междунар. науч.-практич. конф. по проблемам атомной энергетики "Безопасность, эффективность, ресурс АЭС", Севастополь 21-26 сентября 2007). 2007. - Вып. 4(24). - C. 56-66.
Экологическая безопасность
Ecological Safety
DOI: 10.12737/2776
Оценка экологического риска при загрязнении почвенного покрова предприятиями нефтепродуктообеспечения (на примере г. Иваново), с. 32 - 38
Ecological Risk Assessment at Soil Contamination by Oil Supply Enterprises (as Exemplified by Ivanovo City), p. 32 - 38
А.А. Гущин, доцент, канд. хим. наук
Т.В. Извекова, доцент, канд. хим. наук
В.А. Уюткин, аспирант
Д.В. Машкин, магистрант
Ивановский государственный химико-технологический университет
A.A. Guschin, Ph.D. in Chemistry, Associate Professor, Ivanovo State University of Chemistry and Technology
T.V. Izvekova, Ph.D. in Chemistry, Associate Professor, Ivanovo State University of Chemistry and Technology
V.A. Uyutkin, Graduate Student, Ivanovo State University of Chemistry and Technology
D.V. Mashkin, magistrand, Ivanovo State University of Chemistry and Technology
e-mail: a_guschin@bk.ru
Работа посвящена анализу параметров экологического риска при загрязнении почвы природных объектов вблизи предприятий нефтепродуктообеспечения. В ходе исследования были измерены и сопоставлены с нормативами уровень вредного воздействия (в том числе концентрации критериальных загрязнителей) на природные объекты вблизи нефтебазы. Были оценены вероятность проявления и величина экологического ущерба для почвенного покрова от оценённых уровней воздействия. Оценена величина экономического ущерба при загрязнении почвы, связанного с сокращением средней продолжительности жизни жителей г. Иваново, проживающих в районе предприятия.
The paper has been devoted to analysis of ecological risk parameters as a result of natural objects' soil contamination near oil enterprises. During investigations levels of harmful impacts (including concentrations of criteria pollutants) on natural objects near oil tank farm were measured and compared with regulations. The probability of appearance of ecological damage for soil cover and this damage value from estimated levels of impact have been assessed. An economic damage value due to connected with soil pollution an life expectancy reduction of those Ivanovo inhabitants, who are living near enterprise, has been estimated.
Ключевые слова: экологический ущерб, экологический риск, загрязнение почвы, экономический ущерб, продолжительность жизни.
Keywords: ecological damage, ecological risk, soil pollution, economical damage, life expectancy.
Литература
1. Илюшкина Л.Н., Шевченко Е.Е. Санитарно-гигиеническое состояние почв рекреационных зон г. Ростова-на-Дону // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4 (ч. 2). - С. 375-378.
2. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. 3. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
4. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации с 1 апреля 2006 г.
5. ГН 2.1.7.2042-06. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации с 1 апреля 2006 г.
6. МУ 2.1.7.730-99. "Гигиеническая оценка качества почвы населённых мест".
7. Богдановский Г.А. Химическая экология. - М.: Изд-во МГУ, 1994. 237 с.
8. Ежегодник. Загрязнение почв Российской Федерации токсикантами промышленного происхождения в 2010 г. - Обнинск: ГУ "ВНИИГМИ-МЦД", 2011.
9. Алымов В.Т. Техногенный риск: Анализ и оценка: учеб. пособие для вузов. - М.: ИКЦ "Академкнига", 2004. - 118 с.
10. Методика исчисления размера вреда, причинённого почвам как объекту охраны окружающей среды. Утверждена Приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г.
11. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Утверждена главным государственным санитарным врачом РФ 05.03.2004 г.
12. Извекова Т.В. Влияние органических соединений, содержащихся в природных водах, на качество питьевой воды (на примере г. Иванова): Дис. канд. хим. наук / ГОУ ВПО "Ивановский государственный химико-технологический университет". - Иваново, 2003. - 148 с.
13. Инженерная защита окружающей среды / Под общей редакцией Ю.А. Бирмана, Н.Г. Вурдовой: - М.: изд-во АСВ, 2002. - 296 с.
14. Численность населения Ивановской области по городским округам и муниципальным районам по состоянию на 1 января 2012 года. Т. 2 кн. 1 - "Возрастно-половой состав населения Ивановской области". Федеральная служба государственной статистики территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. - Иваново, 2012. - 264 с.
15. Обработка данных Всероссийской переписи населения 2010 года в Ивановской области - Пресс-релиз 5.05.2011 г.
16. Cohen B.L. Catalog of risks extended and updated // Health Physics. 1991. Vol. 61. P. 89-96.
17. Регламент разработки и представление данных по ВРП субъектов Российской Федерации информацией за 2011 год. Социально-экономические показатели за 2010-2011 гг. - http://www.gks.ru.
18. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. - http:// ivanovo.gks.ru/.
Промышленная безопасность
Industrial safety
DOI: 10.12737/2777
Расчет социального пожарного риска применительно к газотранспортным объектам, с. 39 - 44
Social Fire Risk Calculation in Respect to Gas Transportation Facilities, p. 39 - 44
А.И. Быков, ведущий инженер
ООО "Газпром Трансгаз Ухта"
A.I. Bykov, Leading Engineer, LLC "Gazprom Transgaz Ukhta"
e-mail: abykov@sgp.gazprom.ru
Анализируются подходы к определению показателей социального риска в действующих нормативных документах применительно к газотранспортным объектам. Показано, что оценка этих показателей должна выполняться в рамках пожарных рисков и рисков аварий, так как объекты оперируют перемещением горючего природного газа под избыточным давлением. Указывается, что существующие методики не содержат понятия социального пожарного риска. Остальные действующие нормативные документы не распространяются при оценке значений социального риска на газотранспортные объекты.
Approaches to definition of social risk indicators in current regulations applicable to gas transportation facilities are analyzed. It has been shown that these indicators' evaluation should be undertaken within a framework of fire and accident risks, i.e. objects operate on combustible gas moving under overpressure. It is specified that existing techniques doesn't contain a concept of social fire risk in general. The remaining existing regulations are not applied to social risk value assessment at gas transmission facilities.
Ключевые слова: риск аварий, риск пожаров, социальный риск, нормативные документы, газотранспортные объекты.
Keywords: accident risks, fire risks, social risks, regulations, gas transmission facilities.
Литература
1. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. - М.: Госстандарт РФ, 1998. - 59 с.
2. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон от 21.07.1997 №116-ФЗ. - Система Консультант Плюс: Верс. Проф.
3. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности //ФЗ № 123 от 22.07.2008. - СПб., 2009. - 172 с.
4. О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска: Постановление Правительства РФ от 31.03.2009 г. № 272.
5. Приказ МЧС РФ № 404 от 10.07.2009 "Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах" // НТЖ "Пожарная безопасность. 2009. - № 3. - С. 36-63.
6. Приказ МЧС РФ № 649 от 14.12.2010 / Приложение к Приказу МЧС России № 404 от 10.07.2009 "Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах". - Система Консультант Плюс: Версия Проф.
7. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. - М.: Госгортехнадзор РФ, 2001. - 25 с.
8. Декларация Российского научного общества анализа риска об установлении предельно-допустимого уровня риска // Научный журнал: Проблемы анализа риска. 2006. Том 3, №2. - С. 162-168.
9. СТО Газпром 2-2.3-351-2009. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО "Газпром". - М.: ОАО "Газпром", 2009. - 377 с.
Безопасность труда
Occupational Safety
DOI: 10.12737/2778
Анализ производственной деятельности персонала, с. 45 -52
Analysis of Personnel Industrial Activity, p. 45 - 52
А.Т. Волохина, канд. техн. наук, доцент
Е.В. Глебова, зав кафедрой, д-р техн. наук, профессор
И.Б. Клейман, аспирант
И.Е. Федотов, доцент
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина
A.T. Volokhina, Ph.D. of Engineering, Associate Professor, Russian State University of Oil and Gas named after I.M. Gubkin
E.V. Glebova, Head of Chair, Doctor of Engineering, Professor, Russian State University of Oil and Gas named after I.M. Gubkin
I.B. Kleyman, Graduate Student, Russian State University of Oil and Gas named after I.M. Gubkin
I.E. Fedotov, Associate Professor, Russian State University of Oil and Gas named after I.M. Gubkin
e-mail: ira-klejjman@mail.ru
Выполнен анализ производственной деятельности персонала, участвующего в локализации и ликвидации аварий на опасных производственных объектах ООО "Газпромтрансгаз Югорск", с помощью экспертного интервьюирования и метода экспертной оценки. В результате статистической обработки выявлены профессионально важные качества оперативного персонала, необходимые для выполнения требуемых производственных функций. На основе анализа производственной деятельности разработана профессиограмма начальника смены
(диспетчера).
Analysis related to industrial activity of personnel involved in localization and liquidation of accidents on dangerous production objects of LLC "Gazprom Transgaz Ugorsk" has been performed through expert interviews and expert assessment method. As a result of statistical treatment have been revealed operating personnel's professionally important qualities needed to perform required production functions. Based on production activity analysis a job description of shift supervisor (dispatch operator) has been designed.
Ключевые слова: профессионально важные качества, профессиограмма, метод экспертной оценки.
Keywords: professionally important qualities, job description, expert assessment method.
Литература
1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (в ред. от 04.03.2012 №22-ФЗ).
2. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2012 г. № 781 "Об утверждении Рекомендаций по разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах".
3. Маклаков А.Г. Профессиональный психологический отбор персонала. Теория и практика: Учебник для вузов, 2008. - 583 с.
4. Волохина А.Т., Иванова М.В., Заяц Б.С. Выявление профессионально важных качеств рабочего персонала ООО "Самаратрансгаз" на основе экспертной оценки // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. - 2008. - № 1. - С. 48-52.
DOI: 10.12737/2779
Технология нормализации ионного состава воздушной среды обитаемых помещений, с. 53 - 57
Technology for Normalization of Manned Premises' Air Environment Ion Composition, p. 53 - 57
И.И. Попов, доцент, канд. техн. наук, член-корр. Украинской экологической академии наук
С.В. Рудаков, доцент, канд. техн. наук
И.А. Толкунов, заместитель начальника кафедры
Национальный университет гражданской защиты Украины, г. Харьков
I.I. Popov, Ph.D. of Engineering, Associate Professor, Correspondent Member of Ukraine's Ecological Academy of Science, National University of Civil Protection of Ukraine, Kharkov
S.V. Rudakov, Ph.D. of Engineering, Associate Professor, National University of Civil Protection of Ukraine, Kharkov
I.A. Tolkunov, Deputy Head of Chair, National University of Civil Protection of Ukraine, Kharkov
e-mail: psp@nuczu.edu.ua, serg_73@gala.net, tolkunov_ia@mail.ru
Изложена технология нормализации ионного состава воздушной среды обитаемых помещений с помощью управляемого генератора аэроионов, встраиваемого в систему кондиционирования воздуха; описана структура такого генератора и исследованы основные режимы его функционирования.
Technology for normalization of manned premises' air environment ion composition with controlled generator of air ions, embedded in an air conditioning system, has been laid out. Such generator structure has been described, and main modes of its functioning have been studied.
Ключевые слова: аэроион, аэроионизация, коронный аэроионизатор, нормативный аэроионный режим, искусственная ионизация воздуха, управляемый генератор аэроионов.
Key words: air ion, air ionization, corona air ionizer, regulatory air ion mode, artificial air ionization, controlled generator of air ions.
Литера тура
1. Богомолов А.В. Концепция математического обеспечения диагностики состояния человека / // Информатика и системы управления. - 2008. - № 2(16). - С. 11-13.
2. Кукушкин Ю.А. Методика автоматизированного оценивания риска нарушения функционального состояния человека на основе компьютерных вопросников / Ю.А.Кукушкин, В.М.Усов, А.В.Богомолов // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. - 2002. - № 5-6.
3. Правила безопасности труда в органах и подразделениях МЧС Украины. Введены в действие приказом МЧС Украины от 07.05.2007 г. № 312.
4. Толкунов И.А. Некоторые аспекты обеспечения нормативного аэроионного режима рабочей среды помещений специального назначения МЧС Украины / И.А. Толкунов, В.В. Маринюк, И.И. Попов, В.В. Пономарь // Проблемы чрезвычайных ситуаций. - 2008. - № 8. - С. 198-206.
5. Ушаков И.Б. Аппаратно-программные комплексы для медико-психологического обеспечения контроля надежности профессиональной деятельности человека в условиях высокого риска возникновения чрезвычайной ситуации / И.Б.Ушаков, А.А.Ворона, Ю.А.Кукушкин, А.В.Богомолов // Безопасность жизнедеятельности. - 2004. - № 3.
6. Chapman S. Corona point current in wind // Journal of Geophysical Research. 1970. Vol. 75, № 12. P. 2165-2169.
7. Кукушкин Ю.А. Методология стабилизации функционального состояния оператора системы "человек - машина" / Ю.А.Кукушкин, А.Г.Гузий, А.В.Богомолов // Мехатроника, автоматизация, управление. - 2002. № 5.
8. Толкунов И.А. Исследование и разработка управляемых генераторов аэроионов для помещений специального назначения МЧС Украины / И.А. Толкунов, И.И. Попов, В.В. Барбашин // Сборник научных трудов Национального университета гражданской защиты Украины. - Выпуск 10. - 2009. - С. 186-194.
9. Толкунов И.А. Теоретическое исследование процессов переноса аэроионов в потоках воздуха в помещениях специального назначения МЧС Украины / И.А. Толкунов, И.И. Попов, В.В. Барбашин // Сборник научных трудов Национального университета гражданской защиты Украины. - Выпуск 11. - 2010. - С. 137-145.
10. Федоров М.В. Технология планирования многофакторных экспериментальных исследований и построения эмпирических моделей комбинированных воздействий на операторов эргатических систем / М.В.Федоров, А.В.Богомолов, С.А.Айвазян, Г.В.Цыганок // Информационно-измерительные и управляющие системы. - 2010. - № 5. - С. 53-61.
11. Фещенко К.Б. Математическая модель динамики средней численности приборов и аппаратов медицинского назначения в условиях разомкнутого цикла метрологического обслуживания / К.Б.Фещенко, В.Е.Козлов, А.В.Богомолов, А.П.Волобуев, С.В.Рудаков // Биоме-
дицинская радиоэлектроника. - 2006. - № 5-6. - С. 99-103.
12. Фещенко К.Б. Методика оценивания продолжительности метрологического обслуживания измерительных приборов и аппаратных средств в условиях разомкнутых метрологических цепей / К.Б.Фещенко, В.Е.Козлов, А.В.Богомолов, А.П.Волобуев, С.В.Рудаков // Информа-
ционно-измерительные и управляющие системы. - 2007. - № 1. - С. 54-60.
13. ГНАОТ 0.03-3.06.80 Санитарно-гигиенические нормы допустимых уровней ионизации воздуха производственных и общественных помещений № 2152-80.
14. Рудаков С.В. Методика идентификации вида закона распределения параметров при проведении контроля состояния сложных систем / С.В.Рудаков, И.С.Рудаков, А.В.Богомолов // Информационно-измерительные и управляющие системы. - 2007. - № 1. - С. 66-72.
15. Внутренние санитарно-технические устройства. Ч. 2. Вентиляция и кондиционирование воздуха (Справочник проектировщика). - М.: Стройиздат, 1978. - 509 с.
16. Салата Н.П. Обоснование оптимальных параметров остриевых коронирующих электродов для аэроионификации животноводческих помещений // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1976. - Вып. 35. - С. 85-89.
17. Монтик П.Н. Исследование управляемого генератора ионов / П.Н.Монтик, С.А.Коновалов // Электронная обработка материалов. 1979. - №4. - С. 64-67.
DOI: 10.12737/2780
Определение среднегодовой объемной активности радона на рабочих местах, с. 58 -62
Determination of Radon's Average Annual Volume Activity on Workplaces, p. 58 - 62
А.И. Андреев, профессор, д-р техн. наук,
К.В. Пупатенко, доцент, канд. техн. наук
Дальневосточный государственный университет путей сообщения, г. Хабаровск
A.I. Andreev, Doctor of Engineering, Professor, Far Eastern State Transport University, Khabarovsk
K.V. Pupatenko, Ph.D. of Engineering, Associate Professor, Far Eastern State Transport University, Khabarovsk
e-mail: bgd@festu.khv.ru
Радиационная безопасность при воздействии природных источников излучения, в частности радона, обеспечивается путем контроля за величиной среднегодовой эквивалентной равновесной объемной активности дочерних продуктов радона и торона в воздухе производственных помещений. Определение среднегодовой эквивалентной равновесной объемной активности радона по данным однократных измерений объемной активности радона может привести к существенным ошибкам в оценке радиационной обстановки на рабочих местах. В статье анализируются методики проведения радиационного контроля на соответствие гигиеническим требованиям по показателям радиационной безопасности производственных зданий. Рассматриваются результаты экспериментальных исследований объёмной активности радона в помещениях, где постоянно находятся люди. Даны рекомендации по определению фактических значений среднегодовой объёмной активности радона и проведении периодических измерений объёмной активности радона.
Radiation safety under the influence of radiation's natural sources, in particular radon, is provided by control related to a value of average annual equivalent equilibrium volume activity of radon and thoron affiliated products in facilities' air. Definition of radon's average annual equivalent equilibrium volume activity according to single measurements of radon's volume activity may lead to essential mistakes in assessment related to radiation situation on workplaces. Radiation control techniques carrying out on compliance to hygienic requirements on indicators of facilities' radiation safety are analyzed in this paper. Results of experimental studies related to radon's volume activity in rooms with permanent human presence are considered. Recommendations on determination of actual values of radon's average annual volume activity and of radon's volume activity measurements frequency carrying out are given.
Ключевые слова: радиационная безопасность, радиационный контроль, объёмная активность,
радон.
Keywords: radiation safety, radiation control, volume activity, radon.
Литература
1. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 26 апреля 2011 г. № 342н г. Москва. "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда".
2. Руководство P 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда.
3. Федеральный закон от 09 января 1996 г. № 3-ФЗ (ред. от 19 июля 2011 г.) " О радиационной безопасности населения".
4. Куренкова Г.В., Павлова Н.И, Борейко А.Н., Лемешевская Е.П. Гигиеническая оценка факторов производственной среды и трудового процесса рабочих, обслуживающих подземную часть Северомуйского тоннеля // Сибирский медицинский журнал. - 2009. - № 2. - С. 83-85.
5. Фролов А.В. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда: Учеб. пособие для вузов / А.В. Фролов, Т.Н. Бакаева; под общ. ред. А.В. Фролова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005.
6. Методические указания МУ 2.6.1.2838-11. Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности.
7. Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности. НРБ 99/2009.
8. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов / В.Е. Гмурман. - 10-е изд., стер. - М.: Высшая школа, 2004.
Жизненный цикл
Life cycle
DOI: 10.12737/2781
Интерактивная система поддержки принятия решения по выбору бытовой упаковки на основе анализа жизненного цикла в экологическом маркетинге, с. 63 - 69
Interactive System related to Support of Decision-Making at Household Packing Choice on Basis of Life Cycle Analysis in Ecological Marketing, p. 63 - 69
Е.В. Смирнова, директор по развитию, канд. экон. наук1
Е.А. Пермина, магистрант2,
П.Ю. Чумаченко, доцент, канд. техн. наук2
1Экобюро GREENS, г. Москва
2Национальный исследовательский университет "Московский институт электронной техники"
E.V. Smirnova, Development Director, Ph.D. in Economics, Ecobureau GREENS, Moscow
E.A. Permina, magistrand, National Research University of Electronic Technology - MIET
P.Yu. Chumachenko, Ph.D. of Engineering, Associate Professor, National Research University of Electronic Technology - MIET
e-mail: elena.smirnova@greens-eco.ru
На всех этапах своего существования любая продукция взаимодействует с окружающей средой - начиная от добычи ресурсов для производства и заканчивая утилизацией или вторичной переработкой. Стандарт ИСО 14 040 "Оценка жизненного цикла" позволяет полностью описать это взаимодействие и уже на основе полученной информации формулировать рекомендации по изменению процессов в производстве, эксплуатации и утилизации исследуемой продукции. В представленной статье оценка жизненного цикла рассматривается на примере упаковки на кассах: пластиковой различных типов, бумажной, тканевой. Показано, что только оценка жизненного цикла позволяет сделать выбор экологичной упаковки, наносящей минимальный вред окружающей среде.
Any production interacts with environment at all stages of this production's existence, beginning from resources development for manufacture and finishing to utilization or secondary processing. The ISO 14 040 standard "Life Cycle Assessment" allows describe completely this interaction and already on received information basis formulate recommendations related to change of studied production's manufacture, operation and utilization processes. In presented paper the life cycle assessment is considered on the example of cash desk packing made of plastic of various types, paper and fabric. It has been shown that only the life cycle assessment allows make an eco-friendly packing choice that is inflicting the minimum harm to environment.
Ключевые слова: жизненный цикл, оценка жизненного цикла, инвентаризационный анализ,
упаковка.
Keywords: life cycle, life cycle assessment, inventory analysis, packing.
Литература
1. ISO 14040 Goal and scope definition and inventory analysis, International Standard. 2. Уланова О.В., Старостина В.Ю. Краткий обзор метода оценки жизненного цикла продукции и систем управления отходами // Современные проблемы науки и образования. 2012.
3. LCA - анализ жизненного цикла здания // EcoRussia. info, 2013. http://ecorussia.info/ru/ecopedia/lca.
4. Paper vs. Plastic Bags // All About Bags. http://www. allaboutbags.ca/papervplastic.html.
5. Life Cycle Assessment of Supermarket Carrier Bags / Environment Agency, 2011. P. 30.
6. Edwards C., Meyhoff F.J. Life cycle assessment of upermarket bags / The Environment Agency, 2006.
7. Heijungs R., Suh S. The Computational Structure of Life Cycle Assessment. Springer, 2002.
8. Chaffee C., Yaros B.R. Life Cycle Assessment for Three Types of Grocery Bags // Boustead Consulting & Associates Ltd.
9. Thisted R. Computers and Modern Statistics, 1992. P. 101.
Образование
Education
DOI: 10.12737/2782
Подготовка инженеров к решению проблем безопасности в техносфере, с. 70 - 76
Engineers Training for Solution of Problems related to Security in Technosphere, p. 70 -76
Ю.В. Трофименко, зав. кафедрой, д-р техн. наук, профессор,
З.С. Сазонова, зам. зав. кафедрой, д-р пед. наук, канд. физ.-мат. наук, профессор,
Т.В.Федюкина, ассистент
Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)
Yu.V. Trofimenko, Head of Chair, Doctor of Engineering, Professor, The Moscow State Automobile & Road TechnicalUniversity - MADI
Z.S. Sazonova, Doctor of Pedagogy, Professor, The Moscow State Automobile & Road Technical University - MADI
T.V. Fedyukina, assistent, The Moscow State Automobile & Road Technical University - MADI
e-mail: ite@ecology.madi.ru
Решение проблем безопасности с учетом постоянного роста числа объектов техносферы является главной целью безопасности жизнедеятельности и охраны окружающей среды. В настоящей статье обсуждаются организационные и психолого-педагогические условия профессиональной подготовки инженеров к решению проблем техносферной безопасности. Анализируется накопленный в этой области опыт МАДИ.
Technosphere's security problems solution in the context of continuous growth of technosphere objects number is imperative for life safety and environment protection. In the present paper organizational and psychological-pedagogical conditions for engineers' professional training related to technospchere's security problems solution are discussed. An experience acquired in this area at the Moscow State Automobile & Road Technical University - MADI is analyzed.
Ключевые слова: техносферная безопасность; профессиональная подготовка инженеров; инженерная педагогика; управление процессом; организационные и психолого-педагогические условия.
Keywords: technosphere security; engineers' professional training; engineering pedagogy; process management; organizational and psychological-pedagogical conditions.
Литература
1. О новом перечне специальностей и направлений высшего образования//Безопасность в техносфере. - 2013. - № 4. - С. 79-80.
2. Александров А.А., Девисилов В.А., Симакова Е.Н. Проекты федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования по направлению "Техносферная безопасность" //Безопасность в техносфере. - 2013. - № 4. - С. 49-70.
3. Александров А.А., Девисилов В.А., Галямина И.Г. Проект федерального государственного образовательного стандарта подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению "Техносферная безопасность" //Безопасность в техносфере. - 2013. - № 5. - С. 72-78.
4. Приходько В.М. Особенности подготовки современного преподавателя инженерного вуза //Высшее образование в России. - 2013. - № 12. - С. 45-50.
5. Сазонова З.С. Современные вызовы инженерному образованию и поиск адекватных ответов на них // Известия БГАРФ. - 2013. - № 3 (25). - С. 97-106.
6. Решение Пятого Всероссийского совещания заведующих кафедрами вузов по вопросам образования в области безопасности жизнедеятельности и защиты окружающей среды//Безопасность в техносфере. - 2013. - № 5. - С. 79-80.
7. Голышев И.Г. Технологические аспекты проектно-целевого подхода к управлению региональной системой профессионального образования // Казанский педагогический журнал. - 2010. - № 1-2. - С. 25-31.
8. Приходько В.М., Сазонова З.С. Инженерная педагогика: становление, развитие, перспективы // Высшее образование в России. - 2007. - № 1. - С. 10-25.
9. Трофименко Ю.В., Сазонова З.С., Федюкина Т.В. Роль инженерной педагогики в решении проблем техносферной безопасности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве // Высшее образование в России. - 2013. - № 11. - С. 98-103.
10. Трофименко Ю.В., Сазонова З.С., Федюкина Т.В. Формирование научно-образовательной среды при подготовке бакалавров по инженерной экологии для транспортно-дорожного комплекса // Известия БГАРФ: психолого-педагогические науки (теория и методика профессионального образования). 2013. - № 3 (25). - C. 96-102.
11. Указ Президента РФ от 31 марта 2010 г. № 403 "О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте". www.rg.ru/2010/04/05/bezopan-transport-dok.html.
12. Комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте на 2010 - 2013 гг.: утв. распоряжением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 1285-р. www.rg.ru/2010/11/11/bezopasnost-site-dok.html.
13. Отчет о научно-исследовательской работе (шифр темы 109121010004) № госрегистрации И121206190621/ МАДИ, 2012, 149 с.
14. Трофименко Ю.В., Евстигнеева Н.А., Девисилов В.А. Методические вопросы построения многоуровневой системы подготовки кадров по транспортной безопасности // Безопасность в техносфере. - 2013. - № 3. - С. 75-79.
15. Девисилов В.А. Системное ноксологическое образование как фактор обеспечения безопасности в обществе риска // Безопасность труда в промышленности. - 2010. - № 5. С. 55-61.
16. Девисилов В.А. Ноксологические аспекты гуманизации образования // Высшее образование в России. - 2011. - № 1. - С. 129-132.
17. Девисилов В.А. Теоретические основы ноксологического образования // Стандарты и мониторинг в образовании. - 2010. - № 3. - С. 16-21.
18. Девисилов В.А., Кубрушко П.Ф. Ноксологическое образование в контексте гуманизации и гуманитаризации профессионального обучения в высшей школе // Безопасность в техносфере. - 2011. - № 1. - С. 59-64.
Информируем читателя
Information
DOI: 10.12737/2783
Рейтинги российских научных журналов, специализирующихся на проблемах безопасности, защиты окружающей среды и экологии, с. 77 - 82
Ratings of Russian Academic Periodicals Specializing on Problems of Safety, Environment Protection and Ecology, p. 77 - 82
В.А. Девисилов, доцент, канд. техн. наук
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
V.A. Devisilov, Associate Professor, Ph.D. of Engineering, Bauman Moscow State Technical University
e-mail: devisilov@bmstu.ru, magbvt@list.ru
Рассмотрены методики расчета индекса цитирования Science Index и импакт-факторов российских журналов с тематической ориентацией на проблемы безопасности, защиты окружающей среды и экологии. Выполнен анализ рейтинга основных российских журналов по указанной тематике. Обозначены основные проблемы российской научной периодики.
Methods related to calculation of Science Index citation and impact-factors of Russian academic periodicals with thematic orientation to problems of safety, environment protection and ecology have been considered. Analysis related to rating of main Russian academic periodicals on the specified subject has been performed. Main problems of Russian scientific periodical press have been designated.
Ключевые слова: научные журналы, индекс цитирования, рейтинг журналов, импакт-фактор,
безопасность, экология, защита окружающей среды, научная электронная библиотека, российский индекс научного цитирования.
Keywords: academic periodicals, Science Index citation, periodicals' rating, impact-factor, safety, ecology, environmen protection, scientific electronic library, Russian Science Index citation.
Литература
1. Девисилов В.А. Международный рейтинг университетов 2012/2013. Международный рейтинг научных организаций мира / Безопасность в техносфере. - 2012. - № 5. - С. 78-80.
2. Девисилов В.А. Импакт-факторы журналов и индекс публикационной активности авторов / Безопасность в техносфере. - 2012. - №4 . - 68-72.
DOI: 10.12737/2788
Десятилетний юбилей конгрессов ELPIT: опыт, результаты, перспективы, с. 83 - 88
Ten-Year Anniversary of ELPIT Congresses: Experience, Results, Prospects, p. 83 -88
А.В. Васильев, директор Института химии и инженерной экологии ТГУ, д-р техн. наук, профессор
Тольяттинский государственный университет (ТГУ)
A.V. Vasiliev, Director of TSU's Chemistry and Engineer Ecology Institute, Doctor of Engineering, Professor, Togliatti State University (TSU)
e-mail: avassil62@mail.ru
Описаны опыт и результаты проведения международных экологических конгрессов "Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов" ELPIT, ставших одним из крупнейших по своему масштабу научных мероприятий на территории России. Рассмотрены перспективы дальнейшего развития конгрессов ELPIT.
Experience and results related to carrying out of international ecological ELPIT congresses "Ecology and health and safety of industrial and transport complexes" which have become one of the largest scientific actions in scale in the Russia's territory have been described. The ELPIT congresses' further development prospects have been considered.
Ключевые слова: конференция, конгресс, экология, безопасность жизнедеятельности.
Keywords: conference, congress, ecology, health and safety.
Литература
1. Васильев А.В. ELPIT 2003: впервые - международная // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2003. - Т. 5. - №2. - С. 430-433.
2. Васильев А.В. Предисловие ответственного редактора // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2010. - Т. 12. - № 1-9. - С. 2175.
3. Васильев А.В. Конгресс ELPIT 2011: интеграция фундаментальной науки, практики и образования // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14. - № 5-1. - С. 282.
4. Васильев А.В. Предисловие ответственного редактора // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14. - № 1-3. - С. 715.
5. Васильев А.В. 10-летний опыт проведения конгрессов ELPIT: опыт и перспективы // Сборник пленарных докладов IV Международного экологического конгресса (VI Международной научно-технической конференции). - 2013. - С 4-49.
Полнотекстовые версии номеров см. в Архиве